El País nos ofrece mediante una serie de gráficos la propuesta elaborada por la Universidad de Granada para reformar la actual Ley Electoral.
PINCHA AQUÍ PARA CONOCER LA REFORMA PROPUESTA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Lee el Manifiesto por la reforma de la ley electoral pinchando aquí
Únete a la lista de bloggers y páginas que apoyan la reforma enviándonos un mail o en los comentarios
Vídeo "Un ciudadano, un voto"
FIRMA AQUÍ
Enlázanos: Banner Estático
Propuestas de Reforma
Apoyan la Reforma
- A bordo del Otto Neurath
- Abismos de lo Ínfimo
- Alberto Durán
- Altavoz Magenta
- Altersocialismo
- Antonio González
- Antonio Norbano
- Aula electoral
- Baix Llobregat Nord
- Blog de Jesús Salamanca
- C-UPD
- Cachito
- Candidato 18
- Capitán Trueno
- Cero a la izquierda
- chuso.1.vg
- Ciudadano proponente
- Ciudadano Rebelde
- Ciudadanos de centro
- Ciudadanos por la Democracia
- Ciudadanos sin complejos
- Contramultitud
- Cordobeses por la libertad
- Cosas de Política
- Cuaderno 20
- David Chacón
- Democracia Pura
- Doctor Tercios
- El Acantilado
- El Albatros
- El Blog de Adri
- El Blog de Alberto García
- El centro del medio
- El Internete
- El Joven centrista
- El Mundo en 256 colores
- El Opinante
- El Proyecto Matriz
- El Álamo resiste
- En el camino
- Entremos en materia
- Estado de Ansiedad
- Estrella de Combate
- Etiopica
- Fin del maltrato animal
- Fontanarejo de los montes
- Gran Canaria Doramas
- Humanidad
- Imagine Oriental
- Jefe Rojo
- Jorge Juan Morante
- Juego de Tronos
- Kasper Theories
- Kruner
- La Corrala
- La de Antonio
- La memoria bastarda
- La Muralla
- La otra cara de la moneda
- La Revolución naturalista
- La Revolución Pendiente
- Las 4 Esquinas
- Las 4 esquinas
- Las historias de Maikel
- Leviatan
- Libertad al día
- Libertad de Palabras
- Llamps i trons
- Look Closer
- Luches en Trubia
- Malvasía Blog
- Manuel Hernández Iglesias
- MemphisTF
- Miguel Ángel de Uña
- Miguel Ángel Ibáñez
- Movimiento Argenlibre
- Mujeres Comunistas
- Músico, poeta y loco
- Nacido el 14 de Abril
- No más mediocridad
- Opinión de Progreso
- Oposición al pensamiento
- Palabras Inefables
- Palabras sin fronteras
- Para la Libertad...
- Periodistas en guerra
- Pido la palabra
- Poco mancha
- Por Andalucía
- Progreso Democrático
- Radio Cable
- Rafa Navarro
- República Labrador
- Resaca Política
- Rincón del Sofista
- RPoncela
- Santiago Pavón
- Sebastián Martín
- Sentido común
- Sin blanca por el mundo
- Sociology for Dummies
- Testimonios del crepúsculo
- Torrevieja Digital
- Tónica per tutti
- Un ciudadano, un voto
- Un nuevo sistema electoral
- Urxella
- Vanity fea
- Vomitando Libertad
- Voto en blanco
- Yo de política no opino
- Yo tengo un sueño
- ¡Ojo Avizor!
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
Otras Campañas
Archivo del blog
Conectados por la Reforma:
3 comentarios:
Es un clamor. Tras los resultados electorales del pasado domingo un número cada vez mayor de ciudadanos españoles pide a gritos una reforma de actual ley electoral.
No es justo que a IU le cueste cada escaño 500.000 votos y a UPyD 300.000 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.000 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos, tenga 2 escaños y CIU con menos votos tenga 10 escaños.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos, tenga 1 escaño y el PNV con unos pocos votos menos tenga 6 escaños.
No es justo que los partidos mayoritarios PP y PSOE, grandes beneficiados de esta ley junto con los partidos nacionalistas, consientan que el voto de los españoles no valga lo mismo.
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO
YO TAMBIÉN PIDO UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
Tenemos en España un sistema electoral encaminado a aplastar las minorias y a evitar la aparición de nuevos partidos. Todo ello respaldado con la excusa de la gobernabilidad
Se dice que los grandes beneficiados del sistema actual son PP, PSOE y los nacionalistas, pero ¿es esto cierto? La realidad es que el único partido nacionalista que obtienen escaños de más (respecto a un sistema proporcional) es el PNV (NaBai obtendría 1 en cualquier caso). El resto se quedan igual o salen perdiendo. Más aún, teniendo en cuenta el efecto del voto útil, que provoca un fuerte trasvase de votos al PP y especialmente al PSOE en las elecciones nacionales. De hecho, con un sistema puramente proporcional, habría 19 ó 20 partidos representados en el parlamento, frente a los 10 actuales (El PSOE y el PP perderían 14 y 11 escaños cada uno. Más probablemente, ya que seguramente no recibirían tanto voto prestado)
Por otro lado, los grandes perjudicados son los partidos de ámbito estatal, como UPyD e IU. No es por tanto que el sistema favorezca a los nacionalistas, aunque lo que si que es cierto, es que favorece la aparición de regionalismos como estrategia de concentración de votos (puesto que optar por una estrategia de partido nacional, supone estrellarse contra el muro del voto útil y del sistema de circuncripciones)
No estoy de acuerdo por otro lado con el sistema porpuesto por la universidad de Granada. Creo que todo sistema destinado a favorecer las mayorías absolutas, o a eliminar las minorías, es un sistema que pervierte la democracia. El único sistema justo, es un sistema proporcional.
Lo de la gobernabilidad me parece tendencioso. La gobernabilidad significa participación ciudadana en el gobierno nula, es decir: ancha es Castilla. La fase tercera de su sistema me parece cargada ideológicamente, estoy segura de que lo pueden hacer mucho mejor.
Publicar un comentario